非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、非法持有、私藏枪支、弹药二审刑事裁定书

案例信息
案例编号:(2019)云刑终18号
案例类别:刑事案件
文书类型:裁定书
判决法院:云南省高级人民法院
生效日期:2019年3月30日
基本信息
云南省高级人民法院
   刑 事 裁 定 书
   (2019)云刑终18号
   原公诉机关文山壮族苗族自治州人民检察院。
   上诉人(原审被告人)顾光全,男,1971年3月12日出生,苗族,麻栗坡县人,小学文化,农民,住麻栗坡县。2017年10月15日因涉嫌非法买卖枪支、贩卖毒品、非法持有毒品被刑事拘留,同年11月21被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。
   上诉人(原审被告人)马武廷,男,1956年11月14日出生,苗族,麻栗坡县人,小学文化,农民,住麻栗坡县。户籍地。2017年10月15日因涉嫌非法买卖枪支、非法持有枪支被刑事拘留,同年11月21日被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。
   辩护人普毅、李国华,云南七乡律师事务所律师。
   上诉人(原审被告人)王永光,男,1964年8月16日出生,苗族,富宁县人,小学文化,农民,住富宁县。2017年10月16日因涉嫌法储存爆炸物、容留他人吸食毒品被刑事拘留,同年11月21日被逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。
   辩护人聂贵兵,云南诚鸽律师事务所律师。
   云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院审理云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指控原审被告人马武廷犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪,被告人顾某犯非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪,被告人王永光犯非法储存爆炸物罪、容留他人吸食毒品罪一案,于2018年10月25日作出(2018)云26刑初55号刑事判决,原审被告人马武廷、顾某、王永光不服,上诉于本院。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人、听起辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。
  
  
事实理由
原判判决认定:(一)2016年年底的一天,被告人马武廷在果基约达(四川省凉山州人,另处)提出想购买枪支的犯意后,当即联系顾某并叫其帮找枪。之后,被告人顾某联系购得一支苏制从自动步枪和一只苏制托卡列夫7.62mmT33手枪。不久,果基约达接到马武廷电话并从四川来到马武廷家中,因对这两支枪支状况不满意,未达成交易。以上枪支藏匿于马武廷家中,案发后被查获。
   2017年年初的一天,被告人顾某购得两支国产54式制式手枪,并将枪支送到马武廷家中。之后,马武廷打电话联系果基约达,果基约达又从四川来到马武廷家中,以每支15000元的价将两支手枪买走。案发后,民警在果基约达家中查获该两支手枪。
   2017年6月份的一天,被告人顾某购得三支国产54式制式手枪并将枪支送到马武廷家中。之后,马武廷打电话联系果基约达,果基约达再次从四川来到马武廷家中,以每支20000元的价格将三支手枪买下,并让马武廷和顾某将枪支送到文山城南客运站宾馆405室。案发后,民警在果基约达家中查获了该三支手枪。
   2017年10月14日,民警在被告人马武廷家中查获自制火药枪一支。
   上述事实,有下列证据:
   1.受案登记表,证明2017年7月份,麻栗坡县公安局在工作中发现了董干镇村民马武廷、顾某多次向四川人果基约达贩卖枪支的重大线索。
   2.抓获经过,证明2017年10月14日,马武廷、顾某先后在董干镇董干村委会半坡村、马崩村委会上寨村家中被拘传到案;次曰王永光在富宁县木央镇木寒村委会木洪村家中被拘传到案。
   3.搜查笔录及照片,证明2017年10月14日,民警在马武廷家厨房楼上及楼梯口等处搜查出手枪、步枪、火药枪各1支及黑火药、铜炮和大量铁砂;在顾某家卧室床垫下、厨房楼上及猪厩石缝等处搜查出现金12700元、导火索五段及步枪枪托一个,步枪握把一个。2017年10月13日,在四川省凉山州越西县新民镇果基约达家中搜查出手枪5支及大量军用子弹等物品。
   4.物证照片,证明在果基约达家中查获了“54”式军用手枪5支;在马武廷家中查获苏制AK47自动步枪、“54”式军用手枪和自制长火药枪各1支。
   5.扣押物品清单,证明本案扣押了马武廷藏匿于家中的手枪、步枪、火药枪各1支及铁砂1包(500克)、黑火药1包、铜炮85颗;扣押了顾某藏匿于家中的枪托、枪握把各一个及其持有的导火索五段、手机一部、人民币12700元;扣押了果基约达藏匿于家中的手枪5支、子弹66发及其持有的手机一部。
   6.通话记录,证明案发前,马武廷与果基约达通话六次,与顾某通话频繁。
   7.枪支鉴定意见书,证明本案查获的步枪、手枪及火药枪,均具有致伤力,属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
   8.证人证言
   (1)被告人马武廷之妻王某1的证言,证明有一个人到越南买来枪支后,其夫马武廷在家中先后三次将此人送来的枪支卖给了一个外地人。
   (2)被告人顾某之子顾贤明的证言,证明其父顾某从越南购得枪支后,都是送到了马武廷家中。第一次买回来的是两支手枪,第二次买回来的是三支手枪,这五支枪支都卖给了一个四川人。
   (3)购枪人果基约达的供述与辩解,证明其三次从四川来到马武廷家中购买枪支:第一次见到的是一支手枪和一支长枪,但因两支枪太旧而未买成;第二次购买的是两支手枪,每支15000元;第三次购买的三支手枪,每支20000元。有两次是跟马武廷的朋友顾某谈价。所购手枪都被公安机关查获了。
   9.人身辨认笔录及照片,证明马武廷、顾某在11张不同免冠男性照片中指认出购枪人果基约达;果基约达在12张不同男性免冠照片中指认出卖枪人马武廷和顾某;顾贤明在10张不同男性免冠照片中指认出购枪人果基约达和卖枪人马武廷。马武廷、顾某在马武廷家中指认了交易枪支的地点。
   10.被告人的供述与辩解
   (1)马武廷供述,2016年年底至2017年农历5月,其同意帮四川人果基约达联系购买枪支后,顾某先后三次到越南购得了七支枪。第一次,果基约达来家中看了一支长枪和一支手枪,因觉得枪旧而未购买;第二次,果基约达来家中买走了二支手枪;第三次,果基约达来家中买走三支手枪,还让其与顾某把枪送到了文山城南宾馆。被查获的长火药枪是自己私藏的。
   (2)顾某供述,其先后三次到越南跟一个叫“李金桥”的人购买了一支长枪和六支手枪。所购枪支都是送到马武廷家中,并出卖给一个叫果基约达的四川人。第一次出卖的是一支长枪和一支手枪,因枪太旧而未成交;第二次出卖的是两支手枪;第三次出卖的是三支手枪。在交易枪支时,其与马武廷、果基约达三个人一起谈价,其中还将枪送到文山交给果基约达。
   (二)2017年7月份的一天,被告人顾某以2000元的价格将毒品鸦片150克卖给王永光后,是骑摩托车将该毒品送至董干往富宁木杠公路的一垮断处交给了王永光的。同年10月14日,民警在顾某的卧室及顾某的身上搜查出鸦片三坨、装有鸦片的白色塑料瓶一个及现金12700元。经称量,在顾某家中查获的毒品鸦片,净重346.82克。
   上述事实,有下列证据:
   1.搜查笔录、提取笔录及照片,证明2017年10月14日,民警在顾某卧室内及顾某身上分别搜查出鸦片三坨、现金12700元及装有鸦片的白色塑料瓶一个等物。
   2.扣押清单及扣押决定书、处理清单、随案移送清单,证明本案扣押了顾某持有的鸦片三坨、装有鸦片的白色塑料瓶一个及现金人民币12700元等物品。
   3.物证照片,证明在顾某的卧室内查获毒品鸦片三坨。
   4.称量记录及照片,证明在顾某家中搜查出的毒品鸦片。
   净重共计346.82克。
   5.鉴定意见书,证明在顾某家中查获的毒品含有吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分、那某、对乙酰氨基盼、咖啡因、海洛因等成分。
   6.尿液检查文书、现场检测报告书及照片,证明顾某尿液检测结果为吗啡阳性。
   7.辨认笔录及照片证明:顾某、王永光相互作了指认并分别供述了自己出卖、购买鸦片的经过;顾某、王永光分别在麻栗坡县董干镇至富宁县处指认了交接毒品的地点。
   8.证人证言
   (1)被告人顾某之妻熊某1的证言,证明顾某平时会在家中用自制的工具吸食“大烟”。
   (2)被告人顾某之子顾贤明的证言,证明顾某多次从一个姓李的越南男子手中购买“大烟”并把大烟卖出去。其中一次是将大烟送到南利河处往富宁5公里的一条路上卖给富宁木央的一个人。
   9.被告人的供述与辩解
   (1)被告人顾某供述,其先后两次从一个越南老妈妈处购买了“大烟”(鸦片)期间,其以2000元的价格出卖三两大烟,并骑摩托车把大烟送到南利河边路垮断处交给了王永光。其余鸦片主要用于自己吸食。未吸完的部分鸦片已被公安机关收缴了。
   (2)被告人王永光供述,其跟顾某买过两次“大烟”(鸦片),其中一次是在2016年冬月买了800元的(未称量);另一次是在2017年农历七月份买了2000元的,计四两二。两次购买的大烟都是打电话叫顾某送过来的:第一次是送到董干镇嘎啊新寨村公路上;第二次是送到南利河到木杠的路垮断处。其购得鸦片后,除自己吸食外,还卖了一部分给王某2、熊某2、杨某1等人。2017年10月15曰,王永林、杨某1、熊某2来家中吸食大烟时被抓获。被查获的19筒炸药是2009年村上修路时遗留下来的。
   (三)2017年10月15日,麻栗坡县公安局民警在被告人王永光家二楼卧室内查获鸦片两小包,净重8.65克;吸食过的鸦片残留物二十五小包,净重138.25克;炸药十九筒,计4104.87克。同时抓获了正在吸食鸦片的王永林、杨某1、熊某2三人,并缴获烟枪三套、铁针一根、杆秤一把等物。
   上述事实,有下列证据:
   1.搜查笔录、提取笔录及照片,证明2017年10月15日,民警在王永光家二楼卧室内搜查出鸦片两小包、鸦片残留物二十五小包、炸药十九筒及烟枪三套、铁针一根、杆秤一把等物。
   2.扣押清单,证明本案已扣押王永光持有的鸦片两小包、吸食过的鸦片残留物二十五小包、炸药十九筒、烟枪三套、铁针一根、杆秤一把及现金1540元等物。
   3.物证照片,证明王永光家中藏匿有鸦片两小包、吸食过的鸦片残留物二十五小包、烟枪三套、杆秤一把炸药十九筒等物。
   4.称量记录及照片,证明在王永光家中搜查出的鸦片净重8.65克,吸食过的鸦片残留物净重138.25克,炸药19筒计4104.87克。
   5.鉴定意见书,证明在王永光家中查获的毒品可疑物含有吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那某成分、那某、对乙酰氨基盼、咖啡因、海洛因等成分;19筒炸药含有硝酸根离子、铵根离子成分。
   6.尿液检查文书、现场检测报告书及照片,证明王永光、王永林、杨某1、熊某2尿液检测结果均为吗啡阳性。
   7.辨认笔录及照片,证明王永林、熊某2、杨某1均指认王永光是向他们提供鸦片的人。
   8.证人证言
   (1)吸毒人员王永林的证言,证明其到王永光家中拿过三次鸦片,均未付钱。其第三次去王永光家时看见王永光等三人正在二楼吸食鸦片。
   (2)吸毒人员熊某2的证言,证实其到王永光家中拿过四次鸦片,是拿来医病,并在他家吃下。案发之日,到王永光家拿鸦片时遇见王永林等人,还看见其中一个姓杨的苗族男子睡在床上吸食鸦片。
   (3)吸毒人员杨某1的证言,证实其从2005年开始多次到王永光拿鸦片治病,只付了一点费用。案发之曰,到王永光家买了200元的鸦片并在他家用烟枪吸了一部分;还看见一个不认识的老倌正睡在床上吸食鸦片。
   (4)村民李兴达的证言,证明案发之日,其到王永光家买牛时看见楼上有两个人侧躺在楼梯口的两张床上。
   (5)村民陈某、杨某2、王某3、马某等人的证言,证明2009年王永光担任村干部时,村里修路用过炸药。2011年,王永光家建房时用炸药炸过石头。公安机关曾多次宣传过上缴枪支和炸药。
   9.被告人王永光供述,其跟顾某买得鸦片后,除一部分用于自己吸食外,还将少量鸦片拿给王某2、熊某2、杨某1等人吸食。其家中的19筒炸药是2009年村上修路时遗留下来的。
   原审判决认为,被告人马武廷、顾某、王永光目无国法,违反国家对枪支和毒品的管理规定,分别实施了贩卖、私藏枪支,贩卖、私藏毒品和容留他人吸食毒品的事实清楚,证据确实、充分。其中,被告人马武廷、顾某贩卖制式(军用)枪支七支,被告人马武廷私藏自制火药枪一支,其行为分别构成贩卖枪支罪、非法持有枪支罪;被告人顾某贩卖鸦片150克、私藏鸦片346.82克,其行为还构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪;被告人王永光私藏炸药4104.87克、容留多人吸食毒品鸦片,其行为构成非法储存爆炸物罪和容留他人吸食毒品罪。对于一人犯数罪的,依法应数罪并罚。被告人马武廷与他人达成买卖枪支的意思表示后,让顾某寻找枪支,系犯意提出者;而被告人顾某在购得枪支后又伙同马武廷一起出卖枪支,故其二人均起主要作用,不应区分主从。辩护人普毅、李国华关于本案未成交的一次枪支买卖行
   为属犯罪未遂以及被告人马武廷不构成非法持有枪支罪的理由,因被告人马武廷、顾某已实施了购买、转卖枪支的行为,且鉴定结论已证明被查获的枪支均具有致伤力,故不能成立;但关于本案枪支已被公安机关及时追缴,尚未造成严重后果的意见属实,予以釆纳。被告人顾某私藏鸦片346.82克,因无充分证据证明其用于贩卖,只宜认定构成非法持有毒品罪,故辩护人陈加文关于被告人顾某的毒品犯罪行为只应认定构成贩卖毒品罪的意见,不予釆纳。此外,辩护人陈加文关于现场查获的现金12700元系被告人顾某合法收入的意见,缺乏事实依据,且与被告人顾某多次贩卖枪支和毒品的事实不符,不予采信。被告人王永光在家中多次容留他人吸食鸦片,有被告人王永光的供述笔录及吸毒人员王永林、熊某2、王某4的证言等证据印证属实,故其辩解不构成容留他人吸食毒品罪的理由,不能成立。辩护人聂贵兵关于本案系吸毒人员主动上门吸毒,情节较轻的意见,于法无据,不予采纳;关于查获的炸药主要是用于生产、生活的意见,与被告人王永光私自截留、藏匿炸药的事实不符,亦不予采纳。
   综上所述,原判依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条、第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定,作出如下判决:
   一、被告人顾某犯非法买卖枪支罪,判处有期徒刑十五年;犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元;犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。总刑期十九年,决定执行有期徒刑十八年,并处罚金人民币10000元
   二、被告人马武廷犯非法买卖枪支罪,判处有期徒刑十五年;犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑一年。总和刑期十六年,决定执行有期徒刑十五年。
   三、被告人王永光犯非法储存爆炸物罪,判处有期徒刑六年;犯容留他人吸食毒品罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。总和刑期八年,决定执行有期徒刑七年,并处罚金人民币2000元。
   四、本案查获的制式(军用)枪支两支、火药枪一支、炸药19筒、鸦片355.27克、鸦片残留物138.25克及黑火药、铜炮、导火索、烟枪等违禁品,由麻栗坡县公安局予以收缴;扣押的手机一部、现金人民币14240元等财物,由麻栗坡县公安局予以没收,上缴国库。
   上诉人顾某上诉称:1.购买的5支枪支有1支枪管已坏,应该认定为4支;2.苏制AK尚未出售,不应该认定为犯罪;3.现金12700元是合法收入,不应该没收。
   上诉人马武廷上诉称,一审认定事实错误:2支未售出,应认定为未遂;本案查获火药枪是一支扳机与击锤不能连动的枪支,属于已损坏且不能使用的枪支,对社会不具有危害性,不构成非法持有枪支罪。马武廷归案后如实供述了所犯罪行,有悔罪表现原判量刑过重。其辩护人以相同理由为其提出罪轻的辩护意见。
   上诉人王永光上诉称;炸药是以前村里修路留下的,暂时存在其家中,虽未及时上交,但未造成严重后果,原判量刑过重;对原判认定他犯容留他人吸食罪,表现不服。
  
判决结果
经审理查明:原判认定被告人马武廷犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪;认定被告人顾某犯非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪;认定被告人王永光犯非法储存爆炸物罪、容留他人吸食毒品罪的事实清楚。二审认定事实无变化。原判据以定案的证据有:查获的枪支,鸦片和炸药等物品照片,证人的证言、枪支、毒品、爆炸物检验报告及鉴定意见书,勘验、检查、辨认等笔录,视听资料、电子数据等。上诉人马武廷、顾某、和上诉人王永光亦供认。一审判决已经分项列述,并经过庭审质证、认证,取证程序合法,证明内容客观真实,本院予以确认。
   本院认为,上诉人顾某违反国家对枪支和毒品的管理制度,贩卖枪支,贩卖毒品和非法持有毒品,其行为已经触犯刑法,分别构成贩卖枪支罪,贩卖毒品罪和非法持有毒品罪,依法应予处罚;上诉人马武廷违反国家对枪支和毒品的管理制度,贩卖枪支和私藏枪支,其行为已触犯刑法,分别构成贩卖枪支罪和非法持有枪支罪;上诉人王永光违反国家对爆炸物和毒品的管理制度,私藏炸药4104.87克、容留多人吸食毒品,其行为已经触犯刑法,分别构成非法储存爆炸物罪和容留他人吸食毒品罪。原判定罪准确。审判程序合法。三上诉人所提上诉理由,一审中已经提出,原判已予以回应,原判阐述符合本案事实和法律规定,本院予以确认。原判根据三上诉人的犯罪性质、情节,在共同犯罪中的作用以及归案的认罪态度,分别对三上诉人科以不同的刑罚,量刑并无不当。故,三上诉人的上诉理由不予采纳。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第(一)项的规定。
   驳回上诉,维持原判。
  
尾部信息
本裁定为终审裁定。
   审判长  杨宇纲
   审判员  邹尔曼
   审判员  牛 凯
  
  
   二〇一九年三月四日
   书记员  善义勇
代理律师
民事法律常识
申请财产保全、先予执行防止赢了官... 303
侯某某诉湖南湘商商品交易中心有限... 269
如何处置本案抵押人申请退款的问题... 268
债权人要求撤销夫妻间房屋赠与合同... 306
婚内出轨离婚财产怎么分割... 481
经济法律常识
委托中介卖房的这些漏洞你了解多... 385
变卖的房屋在过户前又被抵押给第三... 207
保险公司能否以电动车超标为由拒赔... 253
建议收藏-把房子过户给子女的最佳... 544
房子贷款没还完可以卖吗?... 346
刑事行政法律常识
组织卖淫罪仍应划分主从犯... 153
公安不认定职务侵占罪用人单位能否... 443
投放极微量毒药杀人的行为如何定性... 208
涉嫌走私毒品的加拿大籍被告人谢伦... 230
二人互相故意伤害对方的互殴行为如... 390
公司专项法律常识
公司法律事务的职责与处理原则是什... 318
公司法务部的工作内容主要有哪些?... 1980
2019年个人申请破产保护的方法... 739
合伙企业设立程序详细步骤... 219
2019版普通合伙企业设立申请书... 237
涉外法律常识
国际货物买卖合同法律适用公约规则... 296
国际货物买卖的概念及特征... 323
关于拖航的法律问题... 214
国家主管机关在海难救助中的权利和... 193
共同海损追偿案... 226
非讼法律常识
2019年私人律师聘请费用及服务... 408
私人律师服务一年多少钱?... 754
商账追收具有哪些优势与特点?... 286
什么是商帐追收员资格证?商账催收... 459
交通事故调解不成时 诉讼时效何时... 357